Card 81
Question
FB7
Warum wurde der Inhalt doku-mentiert?
Answer
Beweis für Symptomatik bei Rhododendron-Vergiftung durch experimentelle Reproduktion
Botanik Vorphysikum
Discover Botanik Vorphysikum: 173 flashcards with questions and answers.
- Subject
- Sciences / Natural history
- Language of creation
- German
173 flashcards
No ratings yet
0 views
Add to my sets
Sign in to add this set to your collection. You will return here afterwards.
Cards in this set
Card 82
Question
FB7
Erkenntnisgewinn?
Answer
• Erbrechen als Symptom
• Letale Dosis Rhododendron = 30 g/kg Körpermasse
• Subletale Dosis Rhododendron = 21,5 g/kg Körpermasse
Card 83
Question
FB7
Was bleibt ungeklärt?
Seite?
Answer
Widerspruch zu Puschner (2001), wonach 1 g Rhododendron/kg Körpermasse letal wirkt
S. 161
Card 84
Question
FB7
Warum lässt sich „Ist Pflanze XY giftig?“ nicht generell (ja oder nein) beantworten?
Seite?
Answer
• Weil Giftigkeit relativ ist und daher nicht generell gilt
• Weil die 6 Variablen Risikoeinschätzung nur fallweise gelten
• Weil die 6 Variablen Risikoeinschätzung nur fallweise gelten
S. 136
Card 85
Question
FB7
Warum sollte eine Vergiftung mit Pflanzen kontextuell un-tersucht werden?
Seite?
Answer
Um die Ursache zu identifizieren
S.136,137
Card 86
Question
FB7
Wissen Pflanzenfresser, wel-che Pflanzen „giftig“ sind?
Seite?
Answer
Natürlicherweise ja. „Giftig“ als „unangenehm schmeckend“ ler-nen junge Tiere unter den Bedingungen freier Futterwahl und artgerechter Sozialisierung durch prä- und post-ingestive Erfah-rungen mit Hilfe angeborener Eigenschaften (Sinne, Verhalten), „giftige“ Futterpflanzen phasenweise zu präferieren oder zu meiden.
S.134
Card 87
Question
FB7
Warum sind Vergiftungen frei-lebender Wildtiere durch Pflanzen unbekannt?
Seite?
Answer
• Optimale Lernsituation durch natürliche Sozialisierung
• Freie Futterwahl
• Keine genetische Degeneration im Ggs. zur Domestikation?
• Freie Futterwahl
• Keine genetische Degeneration im Ggs. zur Domestikation?
S. 133
Card 88
Question
FB7
Warum kommt es im Gegen-satz dazu zu Vergiftungen durch Pflanzen bei Tieren in Obhut des Menschen (Haus-, Nutz-, Zootiere)?
Seite?
Answer
• Haus- und Zootiere: Variable 3 relevant
• Nutztiere: Variablen 3, 4 und 5 relevant
• Nutztiere: Variablen 3, 4 und 5 relevant
S. 138
Card 89
Question
FB7
Welches grundsätzliche Prob-lem der Datenerhebung macht den Nachweis einer Pflan-zenvergiftung beim Tier schwierig?
Answer
• Vorfall liegt in Vergangenheit
• Verbiss an Pflanzen retrospektiv schlecht/nicht sichtbar
• Mageninhalt zu identifizieren ist anspruchsvoll (morpholo-gisch/histologisch, Gaschromatographie) oder teuer (new generation sequencing)
• Mageninhalt fehlt bei länger zurückliegendem Ereignis
Card 90
Question
FB7
Warum sollte man Lorbeer-Kir-sche (Prunus laurocerasus) und Rhododendron aus tierärztlicher Sicht unterscheiden können?
Seite?
Answer
• Wegen der unterschiedlichen Toxikokinetik der Inhalts-stoffe und der entsprechenden Therapie
• Rhododendron-Vergiftung -> Grayanotoxine -> Injektion von Atropin intramuskulär -> Herzfrequenz ↑
• Lorbeer-Kirschen-Vergiftung -> Cyanide -> Injektion von Sodium-Nitrat und Sodium-Thiosulfat -> Eliminierung Cya-nide
• Rhododendron-Vergiftung -> Grayanotoxine -> Injektion von Atropin intramuskulär -> Herzfrequenz ↑
• Lorbeer-Kirschen-Vergiftung -> Cyanide -> Injektion von Sodium-Nitrat und Sodium-Thiosulfat -> Eliminierung Cya-nide
S. 56
Card 91
Question
FB7
Welcher olfaktorische Unter-schied besteht zwischen beiden Pflanzenarten?
Seite?
Answer
• Rhododendron fehlen anti-pastorale Eigenschaften
• Prunus bildet Prunasin -> aromatisches Cyanhydrin
• Prunus bildet Prunasin -> aromatisches Cyanhydrin
S. 19
Card 92
Question
FB7
Warum ist Rhododendron als potentiell toxische Pflanze kriti-scher einzustufen als die Gat-tung Kirsche (Prunus)?
Answer
• Fehlen prä-ingestiver Kommunikation -> keine/geringe anti-pastorale („pädagogische“) Wirkung
• Wirkung der organschädigenden (also stark giftigen) In-haltsstoffe kann bei entsprechendem problematischem Kontext lebensbedrohlich sein
Card 93
Question
FB7
„Rhododendron […] poisoning in goats in […] Brazil“ und „Fallbericht: Rhododendron-Aufnahme Ziege“: Warum wurden die Studien jeweils durch-geführt?
Seite?
Answer
• Fallbericht Nr. 7: Reproduktion der Vergiftungssymptome bei Ziegen im Stall durch erzwungene Fütterung (hungrige Tiere, keine Alternativen an Futterpflanzen)
• Fallbericht Seite 160: Verstehen, ob und wieviel Ziegen un-ter relativ natürlichen Bedingungen (nicht hungrige Tiere, vielfältige Alternativen) von Giftpflanzen fressen
• Fallbericht Seite 160: Verstehen, ob und wieviel Ziegen un-ter relativ natürlichen Bedingungen (nicht hungrige Tiere, vielfältige Alternativen) von Giftpflanzen fressen
S. 160
Card 94
Question
FB7
Welcher grundlegende Unter-schied besteht in der Herange-hensweise der beiden Studien zu testen, welche Menge Rho-dodendron Ziegen vertragen?
Seite?
Answer
• In der Qualität der Variablen 3, 4 und 5 (Kontext in der Risi-kobewertung)
• jeweils höchstes Risiko (durch größten Zwang) in der einen Studie (Hunger, keine Adaptationsmöglichkeit, viel ver-zehrte Biomasse in kurzer Zeit)
• jeweils und geringstes Risiko (durch völlige Zwanglosigkeit) in der anderen Studie (kein Hunger, natürliche Adaptations-möglichkeit, unterschiedlich viel verzehrte Biomasse in lan-gen Zeitabständen)
• jeweils höchstes Risiko (durch größten Zwang) in der einen Studie (Hunger, keine Adaptationsmöglichkeit, viel ver-zehrte Biomasse in kurzer Zeit)
• jeweils und geringstes Risiko (durch völlige Zwanglosigkeit) in der anderen Studie (kein Hunger, natürliche Adaptations-möglichkeit, unterschiedlich viel verzehrte Biomasse in lan-gen Zeitabständen)
S. 138 tab 47
Card 95
Question
FB7
Welcher grundlegende Unter-schied besteht zwischen dem Entgiftungssystem des Mikrobi-oms und dem der Leber?
Seite?
Answer
• Mikrobiom: Adaptation möglich, hohe Variabilität durch Aufnahme neuer Organismen und jederzeitige quantitative Bildung von Enzymen)
• Leber: Genetisch fixiert, nur in engen Grenzen variabel (quantitative Bildung von Enzymen)
• Leber: Genetisch fixiert, nur in engen Grenzen variabel (quantitative Bildung von Enzymen)
S. 113, 116
Card 96
Question
FB7
Wie kann man beim Wieder-käuer einer Vergiftung durch Fütterung vorbeugen?
Seite?
Answer
• Krasse Futterumstellung vermeiden
• Rohfaser füttern
• Rohfaser füttern
S. 113
Card 97
Question
FB7
Wie erklären Sie die Vergif-tungsfälle der Rinder durch Gänsefuß (Chenopodium)?
Seite?
Answer
• Zuviel Melde (Oxalsäure) in zu kurzer Zeit gefressen
• Keine Adaptation (quantitative Bildung von Enzymen)
• Detoxifikation des Mikrobioms überfordert
• Keine Adaptation (quantitative Bildung von Enzymen)
• Detoxifikation des Mikrobioms überfordert
S. 115
Card 98
Question
FB7
Wie kommt es, dass junge Tiere häufiger Vergiftungen erleiden als ältere?
Answer
• Enzymausstattung der Leber vervollständigt sich erst im Laufe des Lebens
• Orientierungslernen verleitet zur unkontrollierten Auf-nahme potentiell toxischer Pflanzen
• Prä-ingestive Lernvorgänge noch nicht abgeschlossen
• Sinneswahrnehmungen noch unterentwickelt?
Card 99
Question
FB7
Warum haben die Thüringer Waldziegenböcke einerseits und ihre Artgenossen andererseits so unterschiedlich auf die Aufnahme der Späten Traubenkirsche reagiert?
Seite?
Answer
• Allmähliche Adaptation des Mikrobioms an eine sich stei-gernde Menge (Thüringer Waldziegenböcke)
• Unvollständige oder fehlende Adaptation an eine große, einmalig aufgenommene Menge (andere Fälle)
• Unvollständige oder fehlende Adaptation an eine große, einmalig aufgenommene Menge (andere Fälle)
S. 158,159
Card 100
Question
Answer
- Goldhafer
- Schafgarbe
- Glatthafer
- Labkraut
- Wicke
How to use this set
Read the preview and check whether the content and answers suit your learning goal. You can add the public set to your sets to study it. Your account shows the available actions.