VO Sozialpsychologie Experimente

Milgram Experiment - was waren die UV und die AV?

UV = 

• Standardversion: Lehrer - Versuchsleiter gibt Anweisung - Schüler schreit
• Zwei andere "Lehrer" weigern sich fortzufahren
• Versuchsleiter verlässt dern Raum, ein anderer "Lehrer" befiehlt fortzufahren
• Vpn wählt die Schockstärke selbst

AV = Prozentsatz der Vpn, die den stärksten Schock verabreichten

Milgram Experiment - in welchen Bedingungen gingen die meisten Vpn bis zum stärksten Schock?

• 65%: Standardversion: Lehrer - Versuchsleiter gibt Anweisung - Schüler schreit
• 20%: Versuchsleiter verlässt dern Raum, ein anderer "Lehrer" befiehlt fortzufahren
• 10%: Zwei andere "Lehrer" weigern sich fortzufahren
• 2%: Vpn wählt die Schockstärke selbst

Experiment von Langer zur Einstellungsänderung durch Überzeugung - worum ging es?

Vordrängeln beim Kopierer --> Bitten mit oder ohne Rechtfertigung

Experiment von Langer zur Einstellungsänderung durch Überzeugung - was waren die UV und AV?

UV = Bitte mit Rechtfertigung oder ohne Rechtfertigung oder mit Pseudorechtfertigung & Größe des Gefallens

AV = Nachgeben der Vpn

Experiment von Petty, Cacioppo und Schumann zur Art der Verarbeitung bei Überzeugung - worum ging es?

Produkt: Rasierklingen --> wurden vorgestellt von bekannten Sportler oder unbekannten Personen --> diese sollten entweder eingeführt (und von den Vpn mitgenommen werden) oder einfach nur vorgestellt (ohne Relevanz für die Vpn) werden

auch wichtig: Art der Argumente der vorstellenden Person

Geschaut wurde, ob die Vpn ihre Meinung änderten & sich für den bestimmten vorgestellten Rasierer entschieden

Experiment von Petty, Cacioppo und Schumann zur Art der Verarbeitung bei Überzeugung - was waren die UV und die AV?

UV = 

• Involviertheit hoch vs. niedrig
• Führsprecher bekannt vs. unbekannt
• Argument stak vs. schwach

AV = Einstellungsänderung der Vpn

Experiment von Petty, Cacioppo und Schumann zur Art der Verarbeitung bei Überzeugung - was waren die Ergebnisse?

Einstellungsänderung = hoch, wenn:

• Argument stark ist, egal ob Involviertheit/Elaboration hoch od. niedrig ist
• Involviertheit/Elaboration niedrig ist + der Fürsprecher bekannt ist

Einstellungsänderung = niedrig/sinkt, wenn:

• Involviertheit/Elaboration hoch ist + der Fürsprecher bekannt ist

Experiment von Cialdini zur Tür-ins-Gesicht-Taktik - worum ging es?

Variation der Größe der Bitte bzgl. Hilfe bei der Betreuung von Kindern einkommensschwacher Eltern ODER Zoobesuch mit ihnen

Gemessen wurde die Einwilligung

Experiment von Cialdini zur Tür-ins-Gesicht-Taktik - was waren die UV und die AV?

UV = Größe der Bitte & Art der Ansprechweise (zuerst große, dann kleine Bitte ODER nur kleine Bitte) + in einer Variante waren es 2 Bittsteller

AV = Einwilligung 

Experiment von Freedman & Fraser zur Fuß-in-der-Tür-Technik - worum ging es?

Hausbesitzer werden gebeten ein kleines Schild vor ihr Haus zu stellen --> 2 Wochen später weitere Bitte

--> entweder großes hässliches Schild zum gleichen Thema oder zu einem anderen Thema

Gemessen: Zustimmung

Experiment von Freedman & Fraser zur Fuß-in-der-Tür-Technik - was waren die UV und die AV?

UV = großes Schild zum gleichen Thema ODER zu einem anderen Thema ODER nur Bitte um das Aufstellen des großen Schildes ohne vorige Bitte um das kleine

AV = Einwilligung

Experiment von Cialdini zur Low-Ball-Technique - worum ging es?

Studenten wurden gefragt, ob sie bei einem Experiment teilnehmen wollen, Uhrzeit 7:00 

Variation: Uhrzeit wird sofort gesagt vs. Uhrzeit wird nach Zustimmung gesagt

Gemessen: Zustimmung & tatsächliches Teilnehmen am Experiment

Experiment von Cialdini zur Low-Ball-Technique - was waren die UV und die AV?

UV = Zeitpunkt des Informierens über Uhrzeit des Experiments (vor oder nach Zustimmung)

AV = Zustimmung verbal & tatsächliches Teilnehmen am Experiment zur gesagten Uhrzeit

Experiment von Festinger & Carlsmith zur kognitiven Dissonanz - worum ging es? 

Stundenten nahmen an einem langweiligen Experiment teil --> wurden gebeten zu lügen --> bekamen Belohnung dafür (1$ oder 20$) 

Gemessen: die Bewertung der Aufgabe

Experiment von Festinger & Carlsmith zur kognitiven Dissonanz - was waren die UV und die AV?

UV = 1$ oder 20$ als Belohnung (+ Kontrollbedingung)

AV = Bewertung der Aufgabe

Kondomstudie von Stone - worum ging es & welches Phänomen wurde untersucht?

Kognitive Dissonanz

Rahmen: Gebrauch von Kondomen --> verschiedene Arten von Input (Informationen, Nachdenken über vergangenes Verhalten, Aufschreiben von Argumenten, Heucheln vor Kamera)

Gemessen: Anzahl der gekauften Kondome nach dem Workshop

Kondomstudie von Stone -  was waren die UV und die AV?

UV:: Input innerhalb des Workshops

• Informationen
• Nachdenken über vergangenes Verhalten
• Aufschreiben von Argumenten
• Heucheln vor Videokamera

AV = Anzahl der gekauften Kondome

Experiment zum Risky-Shift-Phänomen von Stoner - worum ging es?

12 Szenarien werden vorgegeben - jeder Einzelne trifft eine Entscheidung vor der Gruppendiskussion - danach trifft die Gruppe eine gemeinsame Entscheidung & KONTROLLGRUPPE

Gemessen: Veränderung der Meinung/Entscheidung

Experiment zum Risky-Shift-Phänomen von Stoner -  was waren die UV und die AV?

UV = Zeitpunkte 

AV = Veränderung der Meinung der Einzelnen

Experiment von Stresser & Titus zum Collective Information Sampling Model - worum ging es?

Geteilte Informationen werden von Gruppen eher geteilt. 

Kommissionsmitglieder müssen sich von einen von 2 Kandidaten entscheiden. 

Kandidat A: 2 positive Informationen, die alle Mitlgieder erhalten
Kandidat B: Jedes Mitglied bekommt eine andere positive Information (also 5 positive Infos)

Gemessen: für welchen Kandidaten sich die Mitglieder entscheiden