- Bei der Allegorie sind im Text viele Wörter sinnbildlich geschrieben, jedes Detail hat eine Bedeutung. Die Allegorie dient der Verschlüsselung einer Sache. Der Inhalt ist nur für Eingeweihte verständlich.
- Bei einem Gleichnis wird nur EIN Vergleichspunkt gemacht. Es gibt eine Bild und Sachhälfte die sich im Vergleichspunkt, also die Aussage, überschneiden. Das Inhaltliche ist allgemein verständlich
+ Die LingA hält zum genauen Sehen an. Sie lädt ein, in die Textwelt einzutretten und sich in sie einzuleben.
+ Die LingA macht Angebotezur Identifikation und lädt zur Selbstreflektion ein.
- Die LingA kann zu kompliziert und zu aufwändig sein.
- Die LingA vernachlässigt die historische Dimension.
Wo sehen Sie wo Schwächen der tiefenpsychologischen Schriftauslegung?
- Die TPA psychologisiert Bibel und Glauben. Sie ist Geschichtslos und zieht sich in die Innerlichkeit zurück.
- NIcht die Slebstverstäntnis des Textes intressiert, sondern das Selbstverstäntnis des Menschn durch den Text.
- Die politische Sprengkraft der Bibel geht verloren.
- TPA läuft Gefahr, die Bibel ideologisch zu Instrumentalisierne.
Wie sollen wir die Bibel anwenden?
- Formal-äquivalenten Bibelübersetzungen übersetzten so, dass Wörter und Satzbau Ursprung und Zielsprache gleich bleiben. (Wörtlich)
- Dynamisch-äquivalenten Bibelübersetzungen übersetzten so, dass Verständnis und Wirkung in Ursprung und Zielsprache gleich bleiben
Wo sehen Sie Stärken der sozialgeschichtlichen / befreiungstheologischen Schriftauslegung?
- Die sozA schützt die Überlieferung vor Idealisierung und Spiritualisierung.
- Die sozA deckt biblische überlieferung als freiheitsgeschichtlichen und hoffnungvollen Prozess auf.
- DIe sozA befreit biblische Texte auf Antwort auf die Konkreten ökonomischen, politsischen und ideologischen Herausforderungen und Konflickte akutellen Situationen.
- Prüfung: Da die Bibel selbst die Prüfung verlangt, müssen wir mit einer Methode nachprüfen.
- Lehre: Damit wir anderen unseren Weg weitergeben können, müssen wir unsere Gedanken geordnet haben. Also ein methodisches Vorgehen.
- Mission: Die Hörer der Prediger sollen in ihrer Situation abgeholt werden. Also braucht es ein methodisches Vorgehen.
-Apologetik: Bei Verfolgungen nicht Schweigen, sondern ein Zeugnis ablegen. Also eine methodisches Vorgehen.
Was ist Hermeneutik und Exegese?
- Exsege ist Bibel auslegen.
- Hermeneutik ist die Wissenschaft des Verstehen. Was tun wir ?
Wo sehen Sie Schwächen der Feministischen Schriftauslegung?
- Die Auslegung kan auch ins Extreme gehen.
- femA steht die Gefahr, Texte zielgerichte auzuwählen. DIe Exegetin entscheidet ob ein Text unter verdacht fällt.
-femA hat die Tendenz, dem verhalten von Jesus zu den Frauen mehr gewichtung zu geben als die Kreuzigung und das Auferstehen.
- bei der femA steht die Gefahr, Texte mit vorurteilen zu bewerten,
Welche vier Prioritäten nennt Geddert für den Umgang mit der Schrift?
Was versteht man unter „synchronen“ und „diachronen“ Zugängen zur Bibel?
Linguistisch, tiefenpsychologisch, Bibliolog
HKM, Feministische, Sozialgeschichtliche
Wo sehen Sie Schwächen der sozialgeschichtlichen / befreiungstheologischen Schriftauslegung?
- Grundlage ist eine neomarxitischer Wirklichkeits- und Geschichtsbegriff: Steuerungsfaktor der Geschichte seiner Ökonomie, Politik und Ideologien.
- Diese steht in Konflikt mit biblischen sicht des Menschen
- sozA läuft Gefahr, die Bibel ideologisch zu Instrumentalisierne.
Nennen Sie vier hermeneutische Neuerungen bei Martin Luther und den Reformatoren
- Die Schriftauslegung
- Das biblische Zeugnis ist klar. Die Schrift kann aus sich selbst heraus verstanden werden.
- Äussere Klarheit à (Verständlichkeit) Bibelübersetzung
- Innere Klarheit à Wirksamkeit des Heiligen Geistes
- Beschränkung auf den Literatursinn
- Jesus ist die Mitte der Schrift
- Unterscheidung von Gesetz zum Evangelium
- Dunkle Bibelstellen von Hellen herauslegen.
- Unterordnung unter die Schrift bei Inhaltlicher Gewichtung.
Erläutern Sie die vier Funktionen der Bibel
-In der Zeit der Kirche: Die menschliche Vernunft steht unter der Religion. Man kann selber denken aber die Religion steht über dem eigenen Denken. Die Bibel hat das letzte Wort
-Das Mittelalter: Im 13 jahrhundert steht die Vernunft und die Religion auf selber Höhe
-Die heutige Zeit: Die Vernunft, das eigene Denken steht über der Religion.
Wo sehen Sie Stärken der tiefenpsychologischen Schriftauslegung?
- TPA hebt Distanz zwischen Text und Gegenwart auf und stellt einen Erfahrungsbezug her.
- Durch die Anknüpfung am innern Erfahrungsraum Seelischer zustände entsteht ein ufassenderes Verstehen und eine neue Unmittelbarkeit.
- Die TPA ermöglicht einen Lebensbezogenen Dialog zwischen Überlieferung und heutigem Leser.
- TPA regt einen Prozess der Selbstfindung und Selbstwerdung an.
Wo sehen Sie Stärken in der Feministischen Schriftauslegung?
- femA bricht verhärtet Sichtweisen auf und macht weibliche Aspekt bewusst.
- In der Bibel wird oft nur von Männern gesprochen, diese Methode legt auch die sicht der Frauen auf.
- femA befreit die Bibel von patriarchalen Überlagerung. Es ist nicht Diskriminierend.
- Prüfung der Texte (Übersetzungen vergleichen)
- Nach dem Sinn fragen, was will der Text uns sagen.
- Theologische Fragen klären. Den Text zuerst zu sich sprechen lassen.
- Die Anwendung, wie kann ich dies auf mein Leben anwenden.
Wo sehen sie Schwächen der Bibliologischen Schriftauslegung?
- Theologische Richtigkeit
- Es muss sich vorbereitet werden.
- Zeitaufwendig
- Man kann den Text ideologisch missbrauchen
- Es eignet sich nicht jeder Text für den Bibliolog
- Es ist reine Phantasie, mann kann nicht wissen was Personen damals gedacht haben
- Es kann zu falschen aussagen führen
Wo sehen Sie Stärken der Schriftauslegung durch Bibliolog?
+ Jeder kann mitmachen
+ Man fühlt sich in die Geschichte hinein
+ Strukturierte Gespräch
+ Die Gemeinde legt die Bibel ein
Wo sehen sie Schwäche der historisch-kritischen. Schriftauslegung?
- Die HMK beurteilt die Bibel von einem raditionalen Standpunkt ausserhalb ihr selbst.
- Der Ausleger bestimmt, was vernünftig und was historisch wahrscheinlich ist.
-Die HMK relativiert die Autorität der Bibel. Ist Kritik die angemessene Antwort auf die Offenbarung?
- Die HMK kann eine Distanzierung zur Gemeinde bewirken. Denn: Erklärung ist nicht Botschaft.
Wo sehen Sie Stärken der historisch-kritischen Schriftauslegung?
- Die HMK schützt die Fremdheit der biblischen Überlieferung vor unangemessener Vertreutheit und dogmatischer Bevormundung.
- Die HMK erhellt die historische und kulturelle Dimensionen biblischer Texte
- DIe HMK erkennt bibliische Überlieferungen als Ergebnis eines langen Wachtumsprozesses.
- Die HMK bringt Glauben und Denken miteinander ins Gesrpräch.
1766
|
0
|